docs(mla): #95 Baseline-Messung Flutter-Release vs. GTK - #109

Drei Pin-Fehler aus Task 1, von den Reviewern verifiziert:
- Release-Bundle-Binaer heisst linux-assistant (Bindestrich)
- setTitle greift unter X11 nicht: WM_NAME ist linux-assistant,
  Poll-ERE linux.assistant, Vorbedingung breiter
- smaps_rollup-Key ist Pss:, nicht VmPss

Zusaetzlich Vormerkungen fuer Task 3 (Rechner-Identifikation,
Randbedingungen: Impeller-Dauerrendern ~101%, Systemlast 4.6-8.0,
72-ms-Ausreisser, PSS-Umgebungsvariabilitaet).

Messprotokoll der #95-Abnahme in BASELINE Abschnitt 8: 4 Zellen
{Flutter-Release, GTK-Shell} x {Wayland, X11}, je 5 Startup- + 5
Steady-Laeufe; Rohwerte 1:1 aus den Task-1/2-Reports.

Zellen-Mediane (Startup / RSS / PSS / CPU eines Kerns):
- Flutter-Wayland:  29 ms / 161 472 kB /  89 740 kB / 101.20 %
- Flutter-X11:      39 ms / 163 148 kB /  91 340 kB / 101.00 %
- GTK-Wayland:      63 ms / 187 972 kB / 101 166 kB /   0.00 %
- GTK-X11:         285 ms / 187 996 kB / 101 683 kB /   0.00 %

Befunde: Flutter rendert im Ruhezustand dauerhaft (~101 % eines Kerns,
Impeller; ~+1 % Formelverzerrung), GTK idle auf 0 Ticks (statisches
Fixture ohne Timer). Startup backendintern: X11-gegen-X11 direkt
vergleichbar (39 vs. 285 ms, identisches Ereignis 'Fenster im X-Baum'),
Wayland nur mit Proxy-Vorbehalt (29 vs. 63 ms, erster Protokollverkehr);
X11-Aufschlag GTK +222 ms vs. Flutter +10 ms. Task 1 lief unter Last
4.6-8.0, Task 2 unter 1.6-2.9 - der Flutter-Startup-Vorteil ist eine
konservative Untergrenze; RSS/PSS praktisch lastunabhaengig. Groessen
nur Angabe (Bundle 26 885 925 B, Binaer 23 664 B, mla_app.py 3 924 B,
kein Ranking). 'Nicht verglichen'-Box mit 8 Punkten; keine Empfehlung,
Entscheidung ist 0.4.x.

Task-1-Errata gespiegelt (Binaername linux-assistant, X11-ERE
linux.assistant, PSS-Key ^Pss:). VERIFY: Aktualisierungssatz + Handoff
#95; alle Gates frisch Exit 0 (flutter +200, la_core +60, Python 53/OK,
check-versions ok). ISSUES: #95-Spiegel-Abnahme abgehakt; GitHub-#95
bleibt bis zum Merge offen (kein Push).

- F1: PSS-Delta-Korrektur in BASELINE §8(d): nicht '<0,2 %' backendunabhaengig,
  sondern RSS 24 kB (~0,01 %) und PSS 517 kB (~0,51 %) in den GTK-Zellen
- F2: Scratch-Lage praezisiert (BASELINE §8, VERIFY Handoff #95): Helferskripte
  1:1 in den Session-Scratch-Reports abgedruckt; 20er-Roh-Serien und Zellenlogs
  ausschliesslich unter /tmp (Reports gitignored, beides ephemeral)
- F3: Beleglage Wayland-Erstereignis korrekt ausgewiesen (BASELINE §8): GTK je
  Lauf mit erster Protokollzeile belegt, Flutter nur ueber Log-Umfaenge
  (konsistent, nicht zeilenbelegt); 'Proxy-Ereignis/erste Protokollzeile'
  statt 'Log-Ereignis'
- F4: ISSUES #95-Handoff nennt nun auch die manuellen Gate-0-Checks als
  uebersprungen (deckungsgleich mit VERIFY)

Reviewer-Zeile fuer Task 3 (A NEEDS_FIXES -> Fix f295c6a -> Re-Review
APPROVED / B SPEC_OK) ergaenzt, Commits f4a0dc0/f295c6a in Status und
Rueckfallplan benannt, Gatetabelle auf f4a0dc0 mit rein textlicher
Fix-Runde qualifiziert.

Final-Whole-Branch-Review 31277a2..ef702ae: Reviewer A und B beide
READY_FOR_PR (20 Mediane nachgerechnet, Widerspruchsfreiheit ueber alle
vier Dokumente, Trinitaet unberuehrt, Leak-Scan sauber, Grenzen ehrlich);
alle 9 Gates an ef702ae erneut Exit 0. Keine Fixes noetig.